2011 yılında, Rusya Federasyonu, 2020 yılına kadar tamamlanması gereken silahlı kuvvetlerin yeniden silahlandırılması konusunda iddialı bir program başlattı. Rusya’nın, dünyanın en etkili devletlerinin klübündeki varlığının anahtarı olan meşhur nükleer kalkan olan stratejik güçlerin (RVSN) modernizasyonuna özellikle dikkat edildi. Rusya ekonomisinin şu anki üzücü durumu göz önüne alındığında, bu programın göstergelerinin ne kadar gerçekçi olduğu bilinmiyor.
Ordu, 2020 yılına kadar stratejik füzelerin cephaneliğinin% 98 oranında güncelleneceğini söylüyor. SSCB'de geliştirilen ve üretilen eski ve kanıtlanmış stratejik kıtalararası füzeleri değiştirmek, hem uzmanlar arasında hem de bu konuyla ilgilenen sıradan vatandaşlar arasında şiddetli tartışmalara neden olmaktadır. Değiştirme eşit değerde olacak mı? Yerel misilleme silahı zayıflayacak mı? Amerika Birleşik Devletleri'nde sürmekte olan füze savunma sistemi üzerindeki aktif çalışmalar göz önüne alındığında, bu sorular özellikle mantıklı görünmektedir.
Ancak güncelleme objektif olarak gerekli bir süreçtir: füzelerin bir kısmı (ve birkaçı) Sovyet döneminde yapıldı ve kendi kaynaklarını zaten geliştirdi. Ek olarak, bugün Sovyet füzelerinin bir kısmı eskidir, yerine yenileri yapılmalıdır. Şu ana kadar hiçbir şey yapılmadığı söylenemez: son yıllarda, düzinelerce yeni balistik füzenin savaş görevine girdiği, 2018 için yeni ve eski balistik kıtalararası füzelerin oranı 2/5. Cumhurbaşkanı Putin, 2018'de Rus Stratejik Füze Kuvvetlerinin en son balistik füzelerin 50'sini alması gerektiğini söyledi.
Soğuk Savaş'ın en güçlü silahını değiştirme meselesi - Batı’nın “Şeytan” olarak adlandırılan ağır roketi R-36M2 (SS-18) ve balistik füze UR-100H (“Stiletto” olarak adlandırılır) olarak çözülmedi.
Stratejik Füze Kuvvetlerinin modernizasyonu ve özellikleri
Stratejik Füze Kuvvetlerinin geliştirilmesi konusundaki beklentilerin yanı sıra, bir bütün olarak Rusya nükleer üçlüsünün geleceği hakkındaki tartışmalar da azaltılmıyor. Maden tabanlı roketlerin gruplandırılmasını artırmak mantıklı mı? Sonuçta, roket mayınlarının bulunduğu yer muhtemelen muhtemel bir rakip tarafından biliniyor ve modern silahların (hem nükleer hem de konvansiyonel) doğruluğu çok yüksek. Belki mobil taşıyıcılar üzerinde nükleer suçlamalar düzenlemek daha iyidir? Ya da onları deniz tabanlı füzelere mi koyacaksınız?
Bunda bir gerçek var: maden tesislerinin yeri uzun zamandan beri biliniyor, ancak bir maden ocağında rokete binmek o kadar kolay değil. Mevcut füzeler, madenin ağzında meydana gelen nükleer bir patlamanın ardından bile başlayabilir. Nükleer füzeler taşıyan çok sayıda modern denizaltı yapmak oldukça karmaşık ve pahalı bir iştir.
Rus nükleer kalkanının geleceği konusundaki ikinci ihtilaf, sıvı yakıt ile katı yakıtlı füzeler arasındaki seçimdir: hem avantajları hem de dezavantajları vardır. Sovyet kıtalararası füzeler çoğunlukla sıvı yakıttı, ancak iyi bir hayattan değildi. SSCB'de, yeterli güce sahip katı yakıt roketleri oluşturmak için hiçbir teknoloji yoktu.
Yakıtla çalışan roketler daha yüksek bir güç yoğunluğuna sahiptir, ancak daha karmaşıktır. Ek olarak, bu füzelerin yakıt bileşenleri aşırı derecede toksiktir (heptil hidroklinik asitten daha toksiktir) ve çok agresif. Amerikalılar uzun süredir sıvı yakıt füzelerini terk etti.
Katı yakıtlı bir roket aslında bir yakıt bombasıdır, ancak yapılması oldukça zordur. Bu durumda, böyle bir roket tarafından atılan kütle genellikle sıvı yakıtınkinden daha azdır.
Şu anda, birkaç savaş birimini aynı anda taşıyabilecek eski kıtalararası füzelerin hizmet ömrü giderek sona eriyor (R-36M - 10 ve UR-100H - 6). Bunlar, bugün katı yakıtlı Topol (1 şarj) ve Yars (3 şarj) yerine geçen sıvı yakıtlı roketlerdi. Bu roketlerin üretimi ve bakımı daha kolaydır.
SVN-3 anlaşmasına göre, Rusya 800 konuşlandırılmış ve konuşlandırılmamış nükleer silah taşıyıcısı ve 1.500 nükleer suçlama hakkına sahip. Bu göstergeler yeni teknikle başarılabilir mi? Bu yılın başında eski kıtalararası balistik füzelere (ICBM'ler) 760 nükleer suçlama yapıldı.
Özellikle akut, her biri hedefe on savaş başlığı taşıyabilecek olan R-36M Voyevoda füzelerinin değiştirilmesi sorunudur. 2018'de ortaya çıkacak olan Sarmat ağır hizmet tipi sıvı yakıtlı roket ile değiştirilmesi planlanmaktadır (uzmanlar Sarmat'ın 2020 son teslim tarihine sahip olacağına inanmaktadır). Güney Makine İmalat Fabrikası (Dnepropetrovsk, Ukrayna) R-36M'nin garanti hizmetini reddetti. Bu füzelerle ilgili soru gerçekten havada asılı kaldı ve acil bir çözüm gerektiriyor.
Roket "Sarmat"
Bu roket üzerinde çalışmalar son on yılın sonunda başladı. Bu ürün hakkında çok az veri var, özellikler henüz bilinmemektedir: birincisi, tüm işler sınıflandırılmış ve ikincisi hala devam ediyor.
Voivode'un yerini alacak Sarmat roketi aynı zamanda silo bazlı bir sıvı yakıt roketidir. Geliştirme, sıvı yakıt roketlerinin geliştirilmesinde uzmanlaşmış, tanınmış Rus roket merkezlerinden birinde Makeev Merkezinde gerçekleştiriliyor. Sarmat'ın teknik görevi 2011 yılı sonunda onaylandı. 2018 ortasında, roketin uçuş testlerinin 2018'in başlarında başlayacağı bildirildi.
Krasnoyarsk Bölgesi ve Orenburg bölgesinde bulunan savaş birimlerinde roketin görevde olması planlanmaktadır.
Bir roketin maliyetini azaltmak için, geliştiriciler daha önce test edilmiş bileşenleri ve elemanları seri roketlerden en fazla seviyeye kadar kullanmayı önerdi.
Sorun, Makeyev SRC'nin, sıvı yakıtlı roketlerin geliştirilmesinde deneyime sahip olmasına rağmen, daha önceleri, çok daha küçük bir başlangıç ağırlığına sahip, denizaltı kruvazörleri için füzeler olması olabilir.
Yeni Sarmat roketinin başlangıç kütlesi yaklaşık 100 ton olmalı, attığı ağırlık beş tona ulaşacak (yaklaşık 4350 kg yazınız). Roket menzili 11 bin kilometreyi geçebilir. En azından Savunma Bakanlığı temsilcileri tarafından belirtildi. Batılı uzmanlar bu özellikler üzerinde genel anlamda hemfikirler.
Ayrıca, stratejik füze kuvvetlerinin liderliği, Sarmat'ın ünlü Şeytan'a olan etkinliğinde bir verim elde etmeyeceğini belirtti. Daha da fazlası: yeni, daha gelişmiş bir savaş başlığı rehberlik sistemi bu füzeyi selefinden daha ölümcül yapmalıdır.
Bugünkü bilgi artıklarına bakılırsa, aşağıdakileri söyleyebiliriz. Büyük olasılıkla, yeni roket "Sarmat" iki aşamaya ve üreme savaş başlıklarının bir aşamasına sahip olacak, blokların her biri ayrı ayrı uyarılacaktır. Yeni roketin her iki aşamasının motorları yakıtla tanklarda batırılacak. "Sarmatya" nın adımlarının ayrılması piroshpangoutov kullanılarak gerçekleştirilecektir. Savaş başlıklarının roketin başında konuşlandırılması, Makeev’in SRC’si için klasik bir şekilde yapılmalı. Savaş başlıklarının üreme aşamasının da sıvı yakıt olması muhtemeldir.
Yeni rokette kullanılacak olan hipersonik birimlerin, Yars, Topol ve Bulava füzelerine monte edilenlerle aynı olması muhtemeldir. Bu, yeni füzenin modern füze savunmasını yenmesine yardımcı olacak. Şu anda uluslararası anlaşmalar tarafından yasaklanan, ancak yakın gelecekte ortaya çıkabilecek olan uzay temelli füze savunması unsurlarından bahsediyoruz.
Sarmat'ın B-15 SLMM R-29RMU2 Sineva füzesinden bir sıvı yakıtlı motor takmayı planladığı ve B-17 SLBM roketinden (Bark) savaş başlıkları için bir seyreltme seviyesi kurduğu bilgisi var. Doğru, başka bir bilgi var: ilk aşamada motor için "Vali" santralinin elemanları kullanılacaktır. Doğru, onlar bugün onları yapacak bilinmeyen, Dnepropetrovsk yapıldı.
Roketlerin yerleştirilmesi ve fırlatılması için, daha önce eski ağır akaryakıt füzeleri RS-20 ve RS-18 için kullanılan maden tesislerinde kullanılacak. Ancak aynı zamanda, ordu eski füze madenlerinin ciddi bir şekilde modernize edileceğini zaten açıkladı. Öncelikle, modernizasyon, maden tesisinin nükleer ve konvansiyonel silahların zarar görmesinden korunmasını etkileyecektir. Roket mayınlarının güvenliğini artırmaya yardımcı olacak pasif füze savunma sistemi hakkında konuşuyoruz.
Burada, geçen yüzyılın 80'li yılların başlarında geliştirilen aktif koruma kompleksi (KAZ) "Mozyr" ile ilgili çalışmaların yeniden başlatıldığını hatırlayabilirsiniz. Etkisi yüksek hızda bir metal cisim veya top bulutunu uçan bir cisme (aynı savaş başlığı) doğru çekmek oldu. Bu çalışmalar Sarmat füze sisteminin gelişimi ile bağlantılı değil mi? "Mozyr" üzerindeki tamamen çalışmak sadece 90'lı yılların sonlarında durduruldu, bu kurulum zaten askeri birlik modellerinin nasıl düşürüleceğini biliyordu.
Makeyev Merkezinde, roketlerinin bir nükleer saldırıdan sonra bile fırlatılabileceğini ve dünyanın diğer ucunda birkaç bin kilometre ötede doğru bir grev yapabileceklerini söylediler.
Yeni roketin kontrol ve rehberlik sisteminin atalet tipinde olması muhtemeldir, 2012 yılında açısal hızı ölçmek için jiroskop, otomasyon ve cihaz mühendisliği için SPC'de geliştirilmiştir.
Yeni roket hakkında daha fazla bilgi, önümüzdeki yıllarda almalıyız, şimdi sadece tahmin edebiliriz. Doğru, “Vali” nden tüm savaş başlıklarını iki kat daha az kütleli bir rokete nasıl yerleştirebileceğiniz çok net değil.
